|
Još jedna misterija u slučaju Arkan Gde je mladić s pištoljem? Dok se u javnosti, posle svakog suđenja za trostruko ubistvo u beogradskom "Interkontinentalu", pominju samo glavni akteri i mogući naručioci zločina, niko ne pita zašto pred porotom ne svedoči čovek koga su svi videli i koji je bio u epicentru događaja Što vreme više prolazi kao da se rešenje trostrukog ubistva u "Interkontinentalu", 15. januara prošle godine, čini sve neizvesnijim. Tačnije, to je sad postala ozbiljna misterija iako su mnogobrojni svedoci pred kojima se zločin dogodio dali svoje iskaze. A urađena su sva moguća veštačenja i prikupljeno na stotine stranica dokaznog materijala. Istina, u sudnici gde se sudi Dobrosavu Gavriću, optuženom da je tada likvidirao Željka Ražnatovića Arkana, Milenka Mandića i Dragana Garića, kao i njegovim pomagačima, saučesnicima i prikrivačima, nije ona istina zapisana na papiru tokom istrage. Izjave date u policiji su jedno, u istrazi drugo, a na suđenju treće. Kao da je vreme izbledelo istinu. Preciznije: kvalitet svedoka je neshvatljivo slab. Kao da se svi pozvani ljudi da pred sudom ispričaju ono što su videli nisu nalazili u tom istom holu, gde se dogodio zločin, nego na sasvim drugom mestu. Niko ništa, takoreći, nije video. A i to što je viđeno - jeste "krajem oka" u "deliću sekunde"... Tako se, eto, događa da čovek koji je, prema navodima optužnice, ubio troje ljudi i koji je tom prilikom i sam ranjen i puzeći na laktovima potpuno neometano napustio "Interkontinental", mirno na sudu izjavljuje ne samo da je nevin već i da je žrtva pucnjave nepoznatog ubice. Čekaju se pravi svedoci Kao da na prave svedoke još nije došao red. Kao da je važnije da prodefiluju svi oni koji ništa nisu videli i ništa ne znaju, od onih koji su videli šta se desilo i čije bi svedočenje možda bilo od presudne važnosti za rešenje celog slučaja. Tada bi se možda saznalo i ko je sve isplanirao i za čiji račun je zločin počinjen. Kada će se pred sudom pojaviti Andrija Drašković, koga su Arkanovi prijatelji još pre nekoliko meseci javno, u "Ilustrovanoj", optužili "da je do guše" umešan u ubistvo njihovog komandanta. Tada su izneli i tvrdnju da je on visoki pripadnik službe Državne bezbednosti i da vozi džip sa rotacionim svetlima, što može da ima samo policija. Zanimljivo je, takođe, kada će se i da li će se na klupi za svedoke pojaviti i Vojislav Jekić, odbegli načelnik SUP-a Loznica. On je na video kaseti, koju je "Ilustrovana" ekskluzivno objavila, u ovaj slučaj umešao mnoge svoje kolege iz policije ali i Radeta Markovića, doskorašnjeg šefa Službe državne bezbednosti. Iako je izneo gomilu zapanjujućih stvari vezanih za slučaj Arkan, Jekić još nje dobio poziv za svedočenje. Da li će Marković i pomenuti generali policije stati na sud nasuprot Jekiću da potvrde ili poreknu po njih krajnje neprijatne tvrdnje svog kolege? Ipak, jedna stvar i danas, posle godinu dana, zagonetna je kao i od prvog dana. A to je izrazito crn muškarac u jakni sa pištoljem u ruci i značkom na kaišu od pantalona koga su svedoci, gotovo svi odreda, ugledali u holu kada je utihnula pucnjava, a oni polako počeli da dižu glavu sa poda. On je danas zagonetka na koju niko ne obraća pažnju. Njega su svi videli posle ubistva. Zvonko Matović, Arkanov telohranitelj, koji je ranio Dobrosava Gavrića prilikom bekstva, u istrazi je ispričao: - ... Pritrčavam "pužu" zajedno sa njima dvema (Cecom i njenom sestrom Lidijom) da vidim šta je s komandantom i tu vidim čoveka u odelu koji u levoj ruci drži policijsku značku koju veoma dobro uočavam, a u desnoj ruci drži pištolj CZ-99. Odelo mu je bilo zelenkasto, a on je mlađi čovek, između 24 i 26 godina. Imao je veću glavu, crne puti i crne kose... Slično vidi i Svetlana Ražnatović. Ona je tada izjavila: Kada sam istrčala iz "La Fransa" i kada sam došla do "puža" (separe u kome su Arkan, Manda i Garić sedeli), videla sam da je Garić na podu... da Željko krvari i pokušala sam sa reanimacijom. A uočila sam da je Manda na mestu mrtav... Dok sam ja bila pored Željka, pokušavajući da mu ukažem bilo kakvu pomoć, iza mojih leđa na jedan do dva metra ispred ulaza u puž, videla sam koščatog mladića crne puti i kratke kose sa pištoljem u desnoj ruci koji je podigao u vis. Da bi u tom momentu Mateović Zvonko povikao: "Baci poštolj... Baci poštolj"! "Zovi hitnu pomoć!" I Lidija Veličković je videla čoveka s pištoljem. - Iza sebe na oko dva metra videla sam mladića, sportski obučenog, srednjeg rasta koji je u desnoj podignutoj ruci držao pištolj. A odakle se pištolj stvorio u njegovoj ruci, ne znam. I tada je Zvonko povikao nekoliko puta: "Baci pištolj!" Crni zagonetni mladić s pištoljem bio je posle okončane pucnjave nesumnjivo najzapaženije lice u holu. Njega se seća i recepcionar Saša Jovanović: - Bio mi je karakterističan mladić, crn, suvlji, kratke kose, star oko trideset pet godina. Uočio sam za njegovim pasom zadenutu policijsku značku, a na sebi je imao jaknu plave boje, džombaste patike i izlizane plave farmerice... On je došao do mene i sa poda je podigao muški kaput koji se nalazio nedaleko od kružnih vrata hotela. Dodao mi je kaput i rekao: "Ostavi to tu i zovi hitnu pomoć." Taj mlađi čovek je u više navrata dolazio do recepcije i odlazio do "puža". A sve vreme u ruci je držao pištolj, pa sam ja pomislio da se radi o policajcu. U tom času su se u holu hotela već nalazili uniformisani policajci. A kada je došla uviđajna ekipa, taj mladić više nije bio u hotelu. Zoran Krstić je belboj u "Interkontinentalu". I njemu je, posle prestanka pucnjave, zapao za oko mladić s pištoljem. Po prestanku pucnjave provirio je iza pulta i s leve strane primetio mladića s pištoljem za koga je pretpostavio da je pripadnik Arkanovog obezbeđenja. Belboj kaže da je trčeći prema recepciji video čoveka u farmerkama sa pištoljem kako unezvereno trči po hodniku dozivajući hitnu pomoć. Za tog čoveka Krstiću je rečeno da je pripadnik obezbeđenja kineske delegacije koja je odsela na sedmom spratu hotela. Policajac ili saučesnik Najprecizniji opis tajanstvenog mladića i njegovog ponašanja dala je u istrazi Dušica Jovanović, radnica na telefonskoj centrali hotela. - Kada je pucnjava prestala došla sam do pulta recepcije i videla na dva- tri metra ispred mene na podu čoveka kako pomoću laktova puzi ka izlaznim vratima iz hotela. Kretao se bauljajući ka kružnim vratima. Pored njegove desne ruke bio je kaput, sav izgužvan i ja imam utisak da je hteo desnom rukom da iznese i taj kaput iz hola... Tu je, na oko metar, dva od tog čoveka koji je puzao bio i mladić izrazito crnog tena, crne kose, sitne građe, koščat... Imao je karakterističnu frizuru. Pramenovi kose iznad čela su bili duži, a oko ušiju i potiljačnog dela glave je bio kratko ošišan. Taj mladić je imao farmerke plave boje i teget bluzu... U njegovoj ruci sam videla pištolj. I on je histerično vikao: "Zovite miliciju! Zovite hitnu pomoć!" Prilazio je do onog čoveka što puže, a potom je odlazio u suprotnom smeru od ulaznih vrata hotela, pa se ponovo vraćao i sve vreme vikao: "Zovite miliciju! Zovite Hitnu pomoć!". Uočila sam i to da je taj mladić imao za pasom neku značku. Da li je to policijska značka ili ne, ne znam... Onaj mladić sa pištoljem sačekao je i dolazak policije i sve vreme se muvao po holu hotela. Ali sam uočila, da je kasnije na sebi imao perjanu jaknu jako lepe plave boje, koju je obukao preko one bluze koju sam već opisala. Svaki svedok je pred sudom govorio slično. Ali, crni mladić s pištoljem ni dan-danas nije identifikovan. Odmah posle ubistva Dušica je policiji ispričala još jedan detalj u vezi sa čovekom koji je nosio pištolj. Ona je, naime, gledajući tog mladića s pištoljem kako trčkara holom i doziva hitnu pomoć, upitala svog kolegu kada je za trenutak ušla u sobu za evidenciju pasoša: "Ko je ovaj čovek?" Našta joj je kolega odgovorio: "Neko ko nas čuva, obezbeđuje." Videla ga je i kasnije u holu posle prestanka pucnjave kako priča sa nekim ljudima, i posle je nestao. Zaista, ko je čovek koji je trčkarao od ranjenog Gavrića koji puzi na laktovima do recepcije i glasno zapomaže i doziva pomoć? Gotovo je neshvatljivo da se ne nalazi na listi svedoka, mada sve dosadašnje izjave ukazuju da je bio u epicentru događaja. Da li je uopšte reč o policajcu? Ili je to, ipak, bio čovek zadužen da Gavriću obezbedi nesmetan izlazak iz hotela. Neobjašnjivo je: ako je bio policajac, zašto je dozvolio da se ranjenik na laktovima izvuče iz hotela i pobegne sa lica mesta. To što ga nema na klupi za svedoke više govori da je ovde po svemu sudeći reč o čoveku zaduženom za bezbedno povlačenje. I to po svaku cenu. Jer čovek po izjavama svedoka, nije ispuštao pištolj iz ruke. A iz hotela se, takođe, po izjavama svedoka, izgubio pre dolaska ekipe za uviđaje. Pitanje: ko je bio taj čovek, ne bi smelo da ostane bez odgovora. |
Jovan ANTONIJEVIĆ
Milan JANKOVIĆ