Тровање шпијуна
Ово је разљутило руске званичнике, и како наводе руски дипломати у Британији, прешло “све замисливе незамисливе границе дипломатије”. Представник руског министарства спољних послова Владимир Eрмаков је оспорио коришћење “новичока” у нападу на Скрипаље, објаснивши да би употреба “бојног агенса те снаге тренутно на лицу места изазвала бројне жртве”, дода-вши да је слика у Солзберију сасвим ругачија. ортпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова је рекла да је порекло отровног агенса вероватно на тлу Британије, објасни-вши да је након распада Совјетског Савеза велики број руских научника отишао да ради на Западу. Наводно је утор “новичока” објавио његову фор-мулу у медијима 2008.године. ремијерка Тереза Меј, која код куће има озбиљне проблеме са де-финисањем правила око Брегзита и напуштања ЕУ, интернационализо-вала је “тровање Скрипељових” од-ласком у Уједињене нације. Иако је Лондон добио подршку Вашингтона, ариза и Берлина, интимно у Брита-нији су очекивали више. акон протеривања 23 руских ди-пломата, Британија је очекивала слич-ну подршку од пријатеља из Европске уније. Када овај текст иде у штампу још ије познато како ће остале чланице ЕУ дговорити на поновни захтев Британије а драстичнијим мерама према Русији. друге стране, упркос оштрој ретори-ци, британски политичари су покушали а повуку фину линију између Путина и уди око њега, и руског народа. рви дипломата Борис Џонсон је ублажио тон када је дошло до предлога да Британија бојкотује Светско првенство у фудбалу које ће се одржати у Русији. Рекао је да и то било неправедно према бри-танским спортистима и њиховим навијачима. Додао је још да ће Лон-дон наставити да унапређује одно-се са Москвом, иако ће ситуација политички бити “веома тешка још неко време, што не значи да треба рекинути контакте”. Од британских олитичара се чула и директна по-рука да се критике односе искуљу-чиво на “Путина и клику око њега”, икако на 140 милиона Руса. едан од фактора је свакако и чиње-ница да се у Британији налази много уског капитала, а руски олигарси по-куповали су скупе некретнине у Лон-дону одакле воде послове и инвести-рају у Британију. целој овој причи и директним оптужбама Москве недостаје одо-говор на најважније питање: заштио и то Русија урадила само неколи-ко дана пред изборе и у освит свет-ског првенства у фудбалу. бјашњења како је то помогло Путину да по-беди не пију воду, јер се нало да ће победити. Русији која је под санк-цијама Запада због ане-ксије Крима, и која трпи птужбе из Вашингто-на да је умешана у по-следње председничке изборе, никако не иде у рилог погоршање ње-ног имиџа и додатна не-гативна пропаганда која амо подстиче “русоф-обију”. Ни објашњење да је Москва “тровањем крипаља” хтела да пошаље поруку да ће тако проћи свако ко изда мајчи-цу Русију, не даје одговор на питање, ашто сада, после толико година. Чак да је тако, Москва је сигурно могла а пронађе дискретнији начин да уклони Скрипаља.
Наставак можете прочитати у броју 3087.